현대 기업의 IT 인프라는 과거와 비교할 수 없을 정도로 복잡하고 역동적인 형태로 진화하고 있다. 물리적 데이터 센터를 넘어 프라이빗, 퍼블릭 클라우드가 혼재하는 하이브리드 및 멀티 클라우드 환경이 표준으로 자리 잡았으며, 네트워크 경계를 보호하는 장비 역시 단일 벤더를 넘어 다양한 제조사(이기종)의 방화벽, 라우터, 스위치 등이 복잡하게 얽혀 운영되고 있다. 이러한 변화는 비즈니스 민첩성을 높이는 데 기여했지만, 보안 관리자에게는 전례 없는 도전 과제를 안겨주었다. 바로 기하급수적으로 증가하는 방화벽 정책의 관리 문제이다.
수백, 수천 개의 방화벽 규칙을 수동으로 관리하는 방식은 더 이상 유효하지 않다. 사소한 설정 실수 하나가 치명적인 보안 사고로 이어질 수 있는 '휴먼 에러(Human Error)'의 위험은 항상 존재하며, 새로운 서비스 배포나 정책 변경 요청을 처리하는 데 과도한 시간과 비용이 소모된다. 또한, PCI-DSS, ISO27001과 같은 각종 컴플라이언스 규정을 준수하기 위한 감사 과정은 담당자들에게 엄청난 부담으로 작용한다. Firemon의 자료에 따르면, 잘못된 정책 구성은 합법적인 사용자의 중요 서비스 접근을 차단하거나, 반대로 공격자에게 침투 경로를 열어주는 심각한 결과를 초래할 수 있다.
이러한 복잡성과 위험성을 해결하기 위한 대안으로 '네트워크 보안 정책 관리(NSPM, Network Security Policy Management)' 솔루션이 부상했다. NSPM은 방화벽 정책의 생성, 분석, 변경, 감사에 이르는 전 과정을 자동화하여 운영 효율성을 극대화하고 보안 리스크를 최소화하는 것을 목표로 한다. 시장에는 다양한 NSPM 솔루션이 존재하지만, 본고에서는 두 가지 대표적인 솔루션에 주목하고자 한다. 하나는 오랫동안 글로벌 NSPM 시장을 선도해 온 'Firemon'이며, 다른 하나는 국내 시장의 특수성을 깊이 파고들어 금융권을 중심으로 빠르게 성장하고 있는 국산 솔루션 '엘로이큐브 NxPortrait SOXRA'이다.
본 비교 분석은 단순히 두 솔루션의 기능 목록을 나열하는 것을 넘어, 그들의 근간을 이루는 기술 철학과 시장 접근 방식의 차이를 심도 있게 파헤치는 데 목적이 있다. '글로벌 표준 리스크 관리'를 지향하는 Firemon과 '국내 맞춤형 워크플로우 자동화'에 집중하는 NxPortrait의 대결 구도를 통해, 각 기업의 고유한 환경과 당면 과제에 가장 적합한 솔루션이 무엇인지 판단할 수 있는 명확하고 실질적인 가이드를 제공하고자 한다.
두 솔루션은 모두 방화벽 정책 관리 자동화라는 공통된 목표를 추구하지만, 그 목표에 도달하는 방식과 핵심 가치에는 뚜렷한 차이가 존재한다. 이는 각 솔루션이 태동하고 발전해 온 시장 환경과 고객의 요구사항이 달랐기 때문이다. Firemon이 글로벌 대기업의 '다양성'과 '표준'이라는 키워드에 집중했다면, NxPortrait는 국내, 특히 금융/공공기관의 '프로세스'와 '유연성'이라는 요구에 응답하며 발전했다.
Firemon은 약 20년간 보안 관리 분야를 개척해 온 '선구자'로서의 정체성을 가지고 있다. TechRadar의 리뷰에 따르면, Firemon은 방화벽 행위 테스트, 워크플로우 통합, 트래픽 흐름 분석 등 오늘날 널리 사용되는 NSPM의 핵심 기능들을 초기에 개척한 기업이다. 이러한 배경은 Firemon의 핵심 철학이 '글로벌 표준에 기반한 리스크 관리'에 맞춰져 있음을 시사한다. 즉, 어떤 벤더의 장비를 사용하든, 온프레미스든 클라우드든 상관없이, 전체 IT 환경에 걸쳐 일관된 보안 정책을 적용하고 잠재적인 위협과 규정 위반 요소를 사전에 식별하여 제거하는 것을 최우선 가치로 삼는다.
Firemon의 접근 방식은 '가시성(Visibility)', '제어(Control)', '자동화(Automation)' 세 가지 축으로 요약된다. 먼저, 복잡하게 얽힌 네트워크 전반의 정책과 규칙을 단일화된 뷰로 제공하여 완벽한 가시성을 확보한다. 이를 바탕으로 정책 변경이 미칠 영향을 시뮬레이션하고, 공격자가 이용할 수 있는 잠재적 경로를 예측하여(Risk Analyzer) 네트워크를 선제적으로 제어한다. 마지막으로, 이러한 분석과 제어 과정을 자동화하여 보안팀이 수동 작업의 부담에서 벗어나 고부가가치 업무에 집중할 수 있도록 지원한다.
이러한 철학은 Firemon의 주요 타겟 고객층에서도 명확히 드러난다. TrustRadius의 분석에 따르면 Firemon 고객의 77%가 대기업(Enterprise)으로, 이는 글로벌 표준 컴플라이언스(PCI-DSS, ISO27001 등) 준수가 필수적이고, 수많은 이기종 장비가 혼재된 대규모 하이브리드 환경을 운영하는 기업들에게 Firemon의 가치가 가장 잘 부합함을 의미한다.
반면, NxPortrait SOXRA는 '외산 솔루션의 한계를 넘어서는 국내 환경 최적화'라는 명확한 목표를 가지고 탄생했다. NxPortrait 제품 소개서에 따르면, 기존 외산 솔루션들이 지난 10여 년간 국내 운영 환경의 특수한 요구사항을 반영하지 못한 채 기능적으로 정체되어 있었다는 문제의식에서 출발했다. 특히 국내 금융 및 공공기관은 보안 정책 변경 하나에도 복잡하고 다단계로 이루어진 '신청-결재-설계-적용-감사'라는 고유한 업무 프로세스를 거쳐야 한다. NxPortrait는 바로 이 '업무 프로세스 전체(Full-Lifecycle)'를 완벽하게 자동화하는 데 집중했다.
NxPortrait의 핵심 가치는 '컴포저블 플레이북(Composable Playbook)'이라는 독자 기술에 집약되어 있다. 이는 고객사마다 다른 고유한 업무 절차, 결재 라인, 운영 규칙 등을 마치 레고 블록을 조립하듯 유연하게 구성하여 자동화 프로세스에 그대로 녹여낼 수 있는 기술이다. 관련 기술 문서에 따르면, 이 플레이북은 노코드/로우코드/프로코드 방식을 모두 지원하여, 개발사의 코딩 수정 없이도 운영자가 직접 자동화 시나리오를 수정하고 확장할 수 있는 높은 유연성을 제공한다. 이는 '한 번 만들면 바꾸기 어려운' 경직된 시스템이 아닌, 비즈니스 변화에 따라 함께 진화하는 '살아있는 시스템'을 지향하는 NxPortrait의 철학을 보여준다.
주요 타겟 고객은 명확하다. 보도자료에 따르면 NxPortrait는 이미 국내 금융권 방화벽 정책 관리 분야에서 점유율 1위를 기록했으며, KB증권, 우리은행, 삼성화재 등 다수의 금융사와 공공기관을 레퍼런스로 확보했다. 이는 글로벌 표준보다는 국내 규제 준수와 내부 통제 프로세스 자동화가 더 시급한 조직에게 NxPortrait가 가장 효과적인 해결책임을 입증하는 결과이다.
방화벽 정책의 라이프사이클을 자동화하는 범위와 방식에서 두 솔루션의 철학적 차이는 더욱 명확하게 드러난다. Firemon은 정책 '변경' 시점의 리스크를 정밀하게 관리하는 데 특화되어 있는 반면, NxPortrait는 정책이 '요청'되는 최초 시점부터 '감사'로 마무리되는 마지막 단계까지 전 과정을 통합 관리하는 데 강점을 보인다.
Firemon의 자동화는 '정책 변경'이라는 이벤트에 집중된다. 새로운 방화벽 규칙을 추가하거나 기존 규칙을 수정하는 요청이 발생했을 때, 이 변경이 가져올 수 있는 잠재적 위험을 최소화하고 규정 준수를 보장하며 신속하게 처리하는 것이 핵심이다. Firemon Policy Manager 데이터시트는 이 과정을 상세히 설명한다. 사용자가 변경을 요청하면, Firemon은 실시간으로 해당 변경이 기존 정책과 충돌하지 않는지, 새로운 보안 취약점을 만들지는 않는지, 사전에 정의된 컴플라이언스 기준을 위반하지는 않는지를 자동으로 평가한다.
이러한 강력한 변경 관리 기능은 ServiceNow와 같은 ITSM(IT 서비스 관리) 시스템과의 긴밀한 연동을 통해 더욱 빛을 발한다. 기존의 티켓팅 시스템 내에서 정책 변경 요청, 리스크 분석, 승인, 배포까지의 워크플로우를 간소화할 수 있다. 또한, '정책 검토 및 재인증(Rule Review and Recertification)' 기능은 Firemon의 또 다른 특징이다. PCI-DSS 규정처럼 주기적인 정책 검토가 요구되는 경우, 자동으로 정책 소유자에게 검토 요청을 보내고, 그 결과를 추적하여 감사 증적을 손쉽게 확보할 수 있도록 돕는다. 한 포춘 500대 통신사의 사례는 Firemon의 효과를 극적으로 보여준다. Firemon 도입 후, 1년으로 예상되던 프라이빗 클라우드 마이그레이션 프로젝트를 단 3개월 만에 완료했으며, 1,000건이 넘던 백로그 티켓을 수일 내에 80건으로 줄이는 성과를 거두었다. 이는 '안전하고 빠른 정책 변경'이라는 Firemon의 가치가 실제 비즈니스에 미치는 영향을 명확히 보여주는 사례다.
NxPortrait SOXRA의 자동화 범위는 Firemon보다 훨씬 넓다. 정책 변경 요청이 들어오기 이전 단계, 즉 현업 사용자가 '정책을 신청하는 순간'부터 라이프사이클 관리가 시작된다. 이는 외산 솔루션에서는 찾아보기 힘든, NxPortrait의 가장 큰 차별점이다. NxPortrait SOXRA 제품 소개서에 따르면, 솔루션 내에 '방화벽 정책 신청/결재 포탈'을 기본으로 제공하며, 이를 통해 사용자의 신청, 중간 관리자의 검토, 최종 승인권자의 결재에 이르는 전 과정을 시스템화한다.
이 과정에서 NxPortrait의 진정한 강점이 드러난다. 바로 '자동 설계' 기능이다. 사용자가 출발지/목적지 IP, 서비스 포트 등 단순 정보만으로 정책을 신청하면, NxPortrait는 내장된 네트워크 토폴로지 정보와 실시간 트래픽 로그를 분석하여 ▲어떤 방화벽을 거쳐야 하는지(경유지 분석) ▲정책을 몇 번째 순번에 넣어야 최적인지 ▲기존에 등록된 오브젝트를 재사용할 수 있는지 등을 판단하여 최적의 정책을 '자동으로 설계'한다. 이는 정책 설계 과정에서 발생할 수 있는 휴먼 에러를 원천적으로 차단하고, 담당자의 전문성에 대한 의존도를 크게 낮추는 혁신적인 기능이다.
더 나아가, '컴포저블 플레이북'을 통해 자동화의 수준을 매우 유연하게 제어할 수 있다. 예를 들어, '긴급하지 않은 일반 신청은 정책 설계 단계까지만 자동화하고 운영자가 검토 후 적용', '자주 사용하는 유형의 빠른 신청은 결재 완료 시 정책 적용까지 완전 자동화(Zero Touch)', '업무 시간 외에 접수된 신청은 완전 자동화' 등 조직의 정책과 상황에 맞춰 다양한 시나리오를 구성할 수 있다. 이처럼 신청부터 결재, 설계, 적용, 그리고 적용 후 정책이 제대로 반영되었는지 검증하고 모든 이력을 추적 관리하는 'End-to-End' 자동화는 '업무 프로세스 전체의 완전 자동화'를 지향하는 NxPortrait의 철학을 명확히 보여준다.
단순히 정책을 관리하는 것을 넘어, 비효율적이거나 위험한 정책을 찾아내 최적화하는 것은 NSPM 솔루션의 핵심 역량 중 하나이다. 이 영역에서도 두 솔루션은 각기 다른 기술적 접근 방식을 통해 차별화된 가치를 제공한다. Firemon이 광범위한 데이터를 분석하여 비즈니스 의사결정을 돕는 '인사이트' 제공에 중점을 둔다면, NxPortrait는 국내 환경의 고질적인 문제인 '과다허용 정책'을 정밀하게 해결하는 데 특화되어 있다.
Firemon의 정책 최적화는 'FireMon Insights'라는 AI 기반 분석 애드온 모듈을 통해 이루어진다. 2025년 1월 발표된 보도자료에 따르면, 이 모듈은 약 50개의 KPI를 기반으로 정책 현황을 분석하고, AI 엔진이 개선이 시급한 영역을 식별하여 우선순위를 제시한다. Firemon의 분석 기능은 크게 세 가지로 구분할 수 있다.
첫째, 전통적인 정책 최적화 기능이다. Firemon의 'Policy Optimizer'는 네트워크 전반에서 전혀 사용되지 않는 규칙(unused), 기능적으로 동일한 중복 규칙(redundant), 상위 규칙에 의해 절대 실행될 수 없는 가려진 규칙(shadowed) 등을 자동으로 식별하여 정책을 깔끔하게 정리할 수 있도록 돕는다. 이는 방화벽 성능을 향상시키고 관리 복잡성을 줄이는 기본적이면서도 중요한 기능이다.
둘째, AI를 활용한 차세대 기능이다. 'AI 챗봇'은 운영자가 "X서버에서 Y서버로 가는 443 포트가 열려있나?"와 같이 자연어로 질문하면, 방대한 정책 데이터를 즉시 분석하여 답변해주는 기능으로, 트러블슈팅 시간을 획기적으로 단축시킨다. 또한 '업계 벤치마킹' 기능은 자사의 보안 정책 관리 수준(예: 미사용 규칙 비율, 정책 복잡도 등)을 익명화된 동종 업계 데이터와 비교하여 객관적인 수준을 파악하고 개선 목표를 설정하는 데 도움을 준다.
셋째, 가장 강력한 기능 중 하나인 'Risk Analyzer'이다. 이는 단순히 현재 정책의 문제점을 찾는 것을 넘어, 가상의 공격을 시뮬레이션하여 네트워크의 어떤 자산이 어떤 경로를 통해 공격에 노출될 수 있는지를 시각적으로 보여준다. 이를 통해 보안팀은 실제 공격이 발생하기 전에 가장 취약한 부분을 파악하고 선제적으로 방어 전략을 수립할 수 있다. 이처럼 Firemon의 분석 기술은 정책 정리를 넘어, 비즈니스 리스크를 관리하고 전략적 의사결정을 지원하는 '보안 인텔리전스 플랫폼'을 지향한다.
NxPortrait SOXRA의 분석 기술은 매우 구체적이고 실질적인 문제 해결에 집중하는데, 그 핵심은 바로 '과다허용 정책(Overly Permissive Policy) 최적화'이다. 이는 출발지나 목적지, 서비스 포트를 특정하지 않고 'Any'나 넓은 대역으로 열어두어 잠재적인 공격 표면을 넓히는, 국내 운영 환경에서 가장 고질적인 문제 중 하나다. NxPortrait 기술 문서는 이 기능을 핵심으로 소개하고 있다.
NxPortrait는 이 문제를 해결하기 위해 머신러닝(ML) 기술을 도입했다. 과다허용 정책을 통과하는 실제 트래픽 로그를 대용량(하루 3TiB 이상 처리 가능)으로 수집하고, 비지도학습(unsupervised learning) 알고리즘을 통해 분석한다. 그 결과, 'Any'로 열려 있지만 실제로는 특정 IP와 특정 포트만 사용되는 패턴을 발견하고, 기존의 위험한 정책을 꼭 필요한 최소한의 권한을 가진 여러 개의 세분화된 정책으로 자동 분리하여 최적화 방안을 제시한다. 운영자는 이 제안을 검토하고 클릭 한 번으로 최적화된 정책을 적용할 수 있다. 이는 막연한 '위험'을 구체적인 '해결책'으로 전환하는 매우 강력한 기능이다.
물론 NxPortrait도 중복, 미사용, 기간 만료 정책, 정책에서 참조되지 않는 객체 등 다각적인 분석 기능을 제공한다. 하지만 가장 큰 차별점은 국내 금융/공공기관의 컴플라이언스 요구사항에 맞춰진 분석 기능을 제공한다는 점이다. 예를 들어, 금융감독원의 규정이나 기업 내부 보안 정책을 시스템에 등록하고, 모든 정책이 이 기준을 준수하는지 상시 점검하고 위반 시 경고 및 보고서를 생성할 수 있다. 이는 글로벌 표준을 따르는 Firemon과 달리, 국내 시장의 특수한 규제 환경에 완벽하게 대응할 수 있는 NxPortrait만의 독보적인 경쟁력이다.
NSPM 솔루션은 기업의 IT 인프라 중심에 위치하기 때문에, 기존 시스템 및 미래에 도입될 기술과의 연동 능력, 그리고 기업의 성장에 따른 확장성은 솔루션 선택의 매우 중요한 기준이다. Firemon은 'API-First'라는 개방적인 접근을, NxPortrait는 '컴포저블 플레이북'이라는 유연한 접근을 통해 이 문제를 해결하고 있다.
Firemon은 대규모 이기종 환경에서의 원활한 작동을 위해 설계 초기부터 개방성과 확장성에 중점을 두었다. 그 핵심은 '분산 아키텍처'와 'API-First' 접근 방식이다. 데이터시트에 따르면, Firemon은 애플리케이션 서버, 데이터베이스 서버, 그리고 각 네트워크 장비로부터 정보를 수집하는 데이터 컬렉터를 물리적으로 분리하여 구성할 수 있다. 이는 관리 대상 장비가 수만 개에 달하는 대규모 환경에서도 성능 저하 없이 안정적으로 운영하고, 필요에 따라 각 컴포넌트를 독립적으로 확장할 수 있음을 의미한다. 실제로 Firemon은 최대 15,000개의 장비와 2,500만 개의 규칙을 10초 이내에 처리할 수 있다고 밝히고 있다.
연동 방식의 핵심은 'API-First' 철학이다. 이는 솔루션의 모든 기능을 API(Application Programming Interface)를 통해 외부에 공개하는 것을 원칙으로 한다. 이를 통해 SD-WAN, SASE, XDR, SOAR 등 최신 보안 기술과의 통합이 용이하며, AWS, Azure, Google Cloud 등 주요 클라우드 플랫폼의 보안 그룹 정책 관리도 원활하게 지원한다. Firemon이 지원하는 벤더는 80개 이상, 플랫폼은 120개 이상에 달하며, 이는 글로벌 시장에 출시된 거의 모든 주요 네트워크 및 보안 장비와의 호환성을 보장한다는 의미다. 이러한 폭넓은 호환성은 다양한 글로벌 벤더의 솔루션을 도입하여 사용하는 대기업에게 매우 중요한 장점이다.
NxPortrait SOXRA의 아키텍처는 대용량 데이터 처리와 유연한 확장에 초점을 맞춘 '스케일아웃(Scale-Out)' 구조를 채택하고 있다. 특히 머신러닝 기반 트래픽 분석을 위해 대량의 로그를 수집하고 처리해야 하므로, 로그 수집기(Outpost Collector)나 로그 검색 클러스터(LogSearch Cluster)를 수평적으로 확장하여 성능을 확보하는 구조를 가지고 있다.
그러나 NxPortrait의 진정한 기술적 차별점은 연동 방식에 있다. 바로 독자 기술인 '컴포저블 플레이북' 기반의 Security Orchestration Automation이다. Firemon이 표준화된 API 연동에 강점을 보인다면, NxPortrait는 한 걸음 더 나아간다. 지란지교에스앤씨의 기술 블로그에 따르면, NxPortrait는 API 연동은 기본이고, API를 제공하지 않는 구형 장비나 국산 장비를 제어하기 위해 CLI(명령줄 인터페이스)에 자동으로 접속하여 명령어를 입력하거나, 심지어 GUI(그래픽 사용자 인터페이스)를 자동으로 조작하는 방식까지 지원한다. 이는 자동화의 사각지대에 놓여 있던 레거시 장비까지 통합 관리의 영역으로 끌어안을 수 있음을 의미하며, 국내 기업의 현실적인 운영 환경을 깊이 고려한 결과물이다.
이 '컴포저블 플레이북'의 유연성은 유지보수와 커스터마이징 측면에서 극대화된다. 보안 전문 매체 Dailysecu는 "컴포저블 플레이북 기반으로 설계되어 커스터마이징 및 확장성이 높다"고 평가한다. 예를 들어, 고객사의 결재 라인이 변경되거나 새로운 자동화 규칙을 추가해야 할 때, 기존 방식이라면 개발사가 소스 코드를 수정하고 컴파일하여 패치를 배포해야 했다. 하지만 NxPortrait는 운영자가 플레이북 설정만 변경하면 컴파일 없이 실시간으로 서비스에 변경 사항이 적용된다. 이는 변화에 대한 대응 속도를 획기적으로 높이고, 장기적인 유지보수 비용을 절감하는 핵심적인 장점이다. 국산 장비와의 높은 호환성과 국내 기업의 특수한 요구사항을 즉각적으로 반영할 수 있는 유연성은 NxPortrait가 가진 대체 불가능한 경쟁력이다.
지금까지 분석한 두 솔루션의 철학, 기능, 기술적 특징을 종합하여 한눈에 비교할 수 있도록 표로 정리했다. 각 항목은 솔루션 도입을 검토하는 기업이 중요하게 고려해야 할 핵심적인 차이점들을 담고 있다.
| 구분 항목 | Firemon | NxPortrait SOXRA |
|---|---|---|
| 핵심 강점 | 글로벌 표준 기반의 강력한 리스크 분석 및 가시성, 폭넓은 벤더 호환성 | 국내 업무 환경에 최적화된 End-to-End 워크플로우 자동화, 독보적인 커스터마이징 유연성 |
| 차별화 기술 | AI 기반 인사이트(FireMon Insights), 공격 경로 시뮬레이션(Risk Analyzer) | 컴포저블 플레이북(Composable Playbook), 머신러닝 기반 과다허용 정책 최적화 |
| 자동화 범위 | 정책 변경 관리, 리스크 평가, 재인증 중심 | 신청/결재 포탈부터 설계, 적용, 감사까지 Full-Lifecycle |
| 환경 지원 | 멀티벤더, 하이브리드/멀티 클라우드(AWS, Azure), SD-WAN, SASE 등 최신 기술 | 국산/외산 이기종, 하이브리드/멀티 클라우드, API 미지원 장비(CLI/GUI)까지 포괄 |
| 객관적 지표 | Gartner 등 글로벌 리서치 기관에서 리더로 평가 , 포춘 500대 기업 등 다수 글로벌 레퍼런스 | GS인증 1등급 획득 , 국내 금융권 시장 점유율 1위 , 다수 공공/대기업 레퍼런스 |
| 도입 효과 |
|
|
Firemon과 NxPortrait SOXRA는 각각 다른 시장의 요구에 부응하며 발전해 온, 각자의 영역에서 최고의 경쟁력을 갖춘 솔루션이다. 따라서 어느 한쪽이 절대적으로 우월하다고 말하기는 어렵다. 최적의 솔루션은 전적으로 도입을 고려하는 조직의 특성과 당면 과제, 그리고 미래 전략에 달려있다. 선택을 돕기 위해, 어떤 경우에 각 솔루션이 더 적합할지 구체적인 시나리오를 제시하며 결론을 맺고자 한다.
최종 요약: 두 솔루션 모두 강력한 방화벽 정책 관리 자동화 기능을 제공하지만, Firemon은 '글로벌 표준과 리스크 관리'에, NxPortrait SOXRA는 '국내 환경 맞춤형 워크플로우 자동화와 유연성'에 각각 강점을 보인다. 따라서 솔루션 도입을 고려하는 기업은 단순히 기능 목록(Feature List)을 비교하는 데 그치지 말고, 자사의 가장 시급하고 본질적인 과제가 무엇인지, 조직의 업무 프로세스 특성과 문화가 어떠한지를 먼저 깊이 분석해야 한다. 그리고 그에 맞는 '철학'을 가진 솔루션을 선택하는 것이야말로, 성공적인 NSPM 도입과 디지털 트랜스포메이션을 위한 가장 현명한 첫걸음이 될 것이다.